论夜场设计中逻辑思维与形象思维方法的综合运用

 

在科学与艺术两者中，因工作方式不同，思维也有所区别。科学侧重逻辑思维，表现在更多地运用概念、分析、抽象、筛选、比较、推理、判断等的心理活动。而艺术则侧重形象思维，表现在更多地运用知觉、想像、联想、灵感等的心理活动。夜场设计因属于理工与人文交叉的学科，且又是综合性很强的设计门类，既有工程技术问题，又有艺术创作问题。因此，用单一的思维模式并不能解决复杂的夜场装饰设计问题，而是需要将两者相互结合，即慎密的逻辑思维和丰富的形象思维两者相统一，也称为“综合思维”。那么，在夜场设计中怎样展开综合思维呢？资深夜场设计公司哲东有以下观点：

 

　　设计者进行夜场设计不能不进行思考。而这种思考要运用多种思维方式，主要包括逻辑思维和形象思维。只要熟练运用这两种思维方法就为掌握综合思维方法奠定了基础。

 

　　对于逻辑思维只要是正常人都具有这种能力，只是在强弱上程度不同，在方法上有科学与唯心之分，在结果上有大相径庭之别。那么，应该怎样更好地运用逻辑思维呢？

 

　　夜场设计者对于形象思维的掌握相对要难些。这是因为，形象思维是借助于具体形象来展开的思维过程。它是一种多途径、多回路的思维，属于“面型”思维形式。不像逻辑思维是从一点推向另一点的“线形”思维那样易于把握。

 

而夜场设计的重要任务之一就是形的创造，包括夜场外部体形与夜场内部空间形态，甚至包括细部节点形态推敲。这些形象的确定有两个难点，一是这些形象在设计者脑中事先是不存在的，设计者很难想像设计目标的形象是什么样？即使设计者在形象构思中能够有一个朦胧的形象目标，但在夜场设计过程中要控制它的实现也是比较难的。二是所构思的形象或者所实现的形象并不是惟一的结果，或者不是最好的结果。那么，还有更好的形象结果吗？很难同答。但是，我们能不能尽力去创造白己认为更好的夜场形象呢？只要夜场设计者掌握了形象思维的方法，才能不断提高形的创造力。

 

总之，夜场设计既属于艺术创作的范畴，又涉及到多学科交叉的工程设计领域。这种复杂系统问题的解决需要丰富的形象思维与慎密的逻辑思维且两者应兼而有之。