夜店设计方案的综合比较

来源:www.www.tiwasgist.com 作者:哲东装饰设计公司 发表时间:2011-03-08 17:12:14

　　面对若干各有特点的夜店设计方案，我们如何从中选择一个可供发展的设计方案呢？这就需要对各比较方案进行评价工作，以便从中择优。经过多方案比较所选择的可供发展的方案距最后设计目标还有相当距离。尽管相比之下，它较其他比较方案有较多优势，但毕竟还存在若干有待完善的地方。如何以可供发展方案为基础，既要保持其主要特色，又要吸收其他比较方案的长处，就必须运用综合手段。

　　郑州装修公司爱游戏中国师提醒大家，综合是最重要的思维方式，它以多夜店设计方案比较的结果为依据，把各比较方案的优点转嫁到可供发展方案所能吸收的范围内。但这种综合不是量的拼凑，而是质的一种优化过程。

　　例如，前述的小型俱乐部设计通过多方案比较，把方案三作为优选方案。它的缺点能不能从其他方案中吸取灵感而加以修正呢？

　　分析中可发现：方案一动区体形的韵律感与湖岸的走势相吻合，静区平面布局与道路有一种迎合关系，这正是方案三应吸收的。

　　而方案二、方案四的中庭和边庭空间形态较为活泼，成为一个共享空间，很适合该建筑类型的特点。

　　方案三虽不是边庭式方案，但它的空间处理的精髓对于完善其设计是有价值的，可以把方案三的主院落空间看成是没有顶盖的边庭空间，使其作为趣味交往中心的目的来进行设计，且它的亲水性比方案四更好。

　　通过这种方案综合，我们可以得到完善后的方案三。

　　其实，一位夜店设计方法掌握娴熟的设计高手，由于它的设计经验丰富，分析判断力过人，这种多方案比较、综合的设计工作早在从立意构思一开始，直至整个设计过程对一系列设计问题的不同解决方案都在时时刻刻的比较中积累完成了，他的最后方案成果自然基本符合评价指标，而且方案特色突出。这说明运用正确的设计思维与掌握正确的设计方法是提高设计者设计能力的关键，也是通向理想设计目标的捷径。

申明：本文内容由爱游戏中国网编搜集并整理，编辑权归本站所有，未经本站书面许可，不得转载、复制或是在本文内容基础上摘编或利用其它方式使用本文的部分或全部内容，违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。